Avainsana-arkisto: presidentinvaalit

Suomenmaa: Onko anteeksiantamusta?

 – Tarvitsemme uuden alun ja sellaisen ilmapiirin, missä kilpailemme toistemme kunnioittamisessa, annamme aina valitulle johdolle sataprosenttisen tuen, kirjoittaa kansanedustaja Juha Sipilä. Kuva: Maria Seppälä

Olen ylpeä keskustalaisista juuristani, mutta en tavasta, millä käymme puolueessa henkilövalintoihin liittyviä kisailuja.

Nyt jos koskaan, aatteellemme ja edustamillemme arvoille on kysyntää.

Jostain syystä onnistumme kätkemään sanomamme keskinäiseen riitelyyn.

Jos minulta kysytään eduskuntavaalitappion syitä, tämä keskinäisen nahistelun perinne nousee yhdeksi keskeisimmistä.

Olen keskittynyt ennen kansanedustajuutta edeltävän ajan perheeseeni ja yrityksiini poliittisen toiminnan sijaan, joten uskon pystyväni tietyllä tavalla arvioimaan keskustalaista liikettä ulkopuolisen silmin.

Mitä enemmän luen Alkion tai muiden liikkeemme vahvojen ajattelijoiden kirjoituksia, sitä enemmän tunnen itse olevani keskustalainen.

Tunnen, että keskustalla on tuoretta tarjottavaa nyt elettävään aikaan.

Maailma on muuttumassa hyvin nopeasti toisenlaiseksi kuin mihin olemme tottuneet.

Ympäristö muuttuu, mutta aatteestamme löytyy edelleen ammennettavaa tähänkin päivään.

Puukin tarvitsee maaperän kasvaakseen. Puu kasvaa sitä paremmin, mitä viljavampi maaperä on.

Keskustan maaperä muodostuu aatteesta ja meidän henkilökohtaisista arvoistamme.

Aate ja henkilökohtaiset arvot eivät voi olla keskenään ristiriidassa. Ne muodostavat yhdessä maaperän, mihin kansanliikkeemme voi kasvattaa vahvat juuret. Ne kestävät yli sukupolvien.

Maaperä ja juuret muodostavat näkymättömän voimavaran, mitä muiden on mahdotonta kopioida.

Hyvään maaperään ja juuristoon kasvaa vankka runko. Se kuvaa kansanliikettämme. Me kukin olemme oksia, jotka kasvamme samasta rungosta.

Yksittäiset asiat ja mielipiteet ovat puolestaan hedelmiä.

Vaikka meillä kaikilla on yhteinen aate, hieman erilaisista henkilökohtaisista arvoista syntyy erilaisia hedelmiä, erilaisia suhtautumistapoja yksittäisiin kysymyksiin.

Niissä on täten eriäväisyyksiä ja vivahde-eroja, ja niin saakin olla. Erilaisuus on rikkautta.

Meidän on syytä keskittyä ennen kaikkea yhdistäviin asioihin, ei erottaviin.

Mikäli haluamme tavoitella neljänneksen kannatusta, on tunnustettava, että meidän liikkeeseemme sopii myös hieman erilaisia ajatuksia ja näkökulmia.

Tämä olisi hyvä pitää mielessä, kun käytetään sanoja ”cityliberaali” tai ”arvokonservatiivi”.

Meidän tulee huolehtia siitä, että puolueen ajamissa asioissa jokainen meistä voi elää omien henkilökohtaisten arvojensa kanssa.

Tarvitsemme uuden alun. Sellaisen ilmapiirin, missä kilpailemme toistemme kunnioittamisessa, annamme aina valitulle johdolle sataprosenttisen tuen.

Silloin, kun on henkilövaalin aika, silloin käydään reilu kisa. Kisa käydään omilla teemoilla, ei toisten tekemisten mollaamisella.

Se, joka tuo törkyä pöytään, pitäisi yhteisesti teilata. Jos emme tätä kulttuuria pysty muuttamaan, hukka meidät perii.

Hyvät ystävät, yhdistäviä asioita löytyy riittävästi, samoin yhteiskunnallisia epäkohtia korjattavaksi.

Uusi alku olisi se, että keskitymme näihin eikä kukaan meistä enää mollaa toista. Moni meistä on väsynyt keskinäiseen riitelyyn – lopetetaan se nyt.

-STSKK-

Kansalaisten kiire presidentin valintaan kiihtyy – vaali sunnuntaina

Kumpi presidentiksi Pekka vai Sauli?
Valintapäätökset äänestää omaa presidenttiään vahvistuvat. Kansanedustaja Martti Korhoselta kysytään ketä äänestätte presidentiksi? Lehdessä kirjoitettiin Teistä, kuntaliiton etsittävästä ja tulevasta roolista kuntauudistuksessa. Kuntauudistuksen jälkeisistä toimista ei kerrottu mitään.
Kuntauudistuksen selvittäjät Arto Koski, erityisasiantuntija Antti Kuopila kuntaliitosta ja kansanedustaja Martti Korhonen tekivät historiaa saadessa aikaan kuntaliitosesityksen Ouluun. Kansanedustaja Martti Korkosen muistettavin saavutus tapahtui Oulun kaupunginvaltuuston maapoliittisia linjauksia (Valtuustoaloite Paavo Vasala) käsittelevässä kokouksessa  hänen tehdessään maailman parhaimman comebackin.  Kansanedustaja Martti Korhonen istui kokouksessa loppuun asti täysivaltaisena.  Puolet Oulun kaupungin valtuutetuista poistuivat valtuustosalista käsittelyn ajaksi. Asia jätettiin kuitenkin pöydälle.

Juuri maapolittiset omistukset Oulunkin kuntauudistuksessa korostuivat. Myös tällaiset omistukset ovat hyviä perusteita nyt presidentinvalintapäätöksiä tehtäessä.

Ministeri Henna Virkkusen esitys kuntauudistuksesta on otettava vakavasti seuraavista syistä:

Pidetään Suomi pystyssä. Jos kuntaliitolle ei löydy tulevassa kuntauudistuksessa roolia ja tavoitetta, on kuntaliiton aika siirtyä ”eläkkeelle” tai siirryttävä palvelemaan aivan tavallisia kuntalaisia.

Jos kuntauudistus toteutuu, tulee kaikista kuntaliiton rinnakkaistoimijoista, julkisen tahon palvelijoista, tavallisia kansalaisia palveleva taho.
Tällöin mennään kohti yhtenäistä, tiivistä ja tavoiteltavaa palvelurakennetta, jossa yksi toimijoista tulee olemaan tavallinen tallaaja. Toisinsanoen tavallisesta kansalaisesta tuleekin tarvitsijan sijasta myös palvelun tuottaja.

Julkisen tahon tietohallintaan kohdistamat kalliit hankinnat esim. sosiaali- ja terveysosaamiseen tukevat juuri tämänkaltaista palvelurakennetta. Tavallinen kansalainen kulkisi ”ilmaisin taskussa” vaikuttamassa omaan ja toisenkin ihmisen hyvinvointiin välillisesti. Tavallisen tallaajan rooli muuttuu jatkuvasti palvelurakenteen ansiosta ”itseään palvelevaksi”.

Työttömyys vähenisi joka alueella, tietotaito nousisi maassamme huimaa vauhtia ja kaiken tärkeimpänä: Kulahtanut koululaitoksemme opetustapoineen muuttuisi kaikissa maamme koululaitoksissa. Ilman tällaista dynaamista ja muuttuvaa ”leikkiä aikuisten kesken” ei oppitasomme kehity eikä pisa-tutkimusta voiteta.

-STSKK-